审计人员不需要承诺。他们需要一份可以核查的记录。本页说明 SazAI 记录什么,以及记录在哪里结束。

记录什么

每一步:输入了什么、输出了什么、由谁提出

每次运行都逐步记录:输入了哪个文件、输出了什么、什么失败以及为什么、花费了多少,以及哪个账户提出了请求。脉络是数据库中的一列,因此这个文件来自那个文件通过查询来核查。失败的工作也被记录,计费方式与通过的工作相同。

1,901比较发现,在四种格式中计数PPTX 中 267 个、DOCX 中 167 个、XLSX 中 338 个、PDF 中 1,129 个,来自十四次比较运行。不是样本:这次查询统计了数据库中的全部发现。
于 2026-08-28 对照我们自己的数据库测量。数据库已于 2026 年 10 月重建;该数字将在新数据库上重新测量,并在此注明日期。

一份文档的完整痕迹在你的文档中。

记录在哪里停止

在语言模型处停止,我们也如此说明

脉络跟踪每段文本,直到它被发送给语言模型,并在它返回时重新接上。模型内部发生的事情受提供商的保留条款约束,而不受我们的记录约束。在你自己的安装中,提供商由你选择。

提供商从这里开始
由脉络覆盖上传、提取、测量、编辑、输出在我们的边界之外发送给模型的文本遵循提供商的条款
这条线是有意断开的。

你可以审计什么

数据存储在哪里,删除能到达哪里

平台表保存的是结构、测量和脉络,而不是文档内容;内容存放在你组织自己的模式中,你可以通过审计模式来核查这一点。删除文档被称为撤回:备份副本最多可能需要七天才能同步。完整说明在隐私和主权中;每项能力背后的决策,以及哪些仍只是方向,在平台中。

我们的工程声明在哪些地方薄弱

每一项的依据有多深,由我们自己说明

  • 我们的内部地图涵盖决策和数据,覆盖 174 张数据表中的 55 张;代码仓库覆盖全部 174 张。
  • 无障碍标准(WCAG 2.2 AA)在设计系统组件中被引用,但尚无架构决策记录 WCAG。
  • 测试有扎实的实践和在构建时拒绝的防护,但没有声明外部方法论。
  • 写作规范依据的是一份内部的、有版本的契约,而不是外部标准。
  • 五项参考塑造了我们的思考(W3C PROV、复合人工智能系统、GraphRAG、模型路由、CommonMark),但没有出现在任何工程制品中。
  • 我们引用的市场研究支持的是定位,而不是工程:高管调查反映的是认知,而不是经审计的财务数据;初步或区域性研究也如实标明。

今天不要把 SazAI 用于什么

五项限制,在你发现之前说明

  • 重建结构。引擎在现有结构内改变内容;它不创建、删除或重新排序单元。
  • 把辅助创建当作最终交付。它是最不成熟的操作,需要人工审查。
  • 把 PDF 翻译成每一种语言。不支持的目标在选择时就被拒绝或标记,绝不会在交付之后。
  • 自动视觉检查。系统计数元素;最后一眼由人来看。
  • 把记录当作经认证的审计。它们是控制证据;它们是否满足你所在行业的正式要求,需要逐案讨论。

当一项限制消失时,它会带着日期离开本页。

证明它,不要只听我们说

签署前要索取的五样东西

凭证你的一次交付,逐项
脉络哪个文件产生了什么
模式审计数据存储在哪里
边界由我们声明,而不是由你发现
撤回已执行,以及它到达不了的地方
没有一项要求信任。

上传一份你自己的文档,翻译并比较它,获取之前和之后的计数。如果五项中有任何一项无法在你的评估中完成,那是我们的缺陷:请通过联系告诉我们。

你看、问、翻译和创建的内容都经过这里,并留下痕迹。