您的文档，打开：引擎读取了什么、您编辑了什么以及每次更改的凭证。

您的格式的单位

因为单位改变了性质，对话就改变了措辞

演示文稿有幻灯片。文档有部分。电子表格有工作表。PDF有页面，这些页面已经是最终渲染，而不是仍待排版的空间。屏幕和代理使用您的格式使用的词，而不是最常见格式的词。

文本文档是需要两个词的一种情况，值得说明原因。文档以页面计数，这是您看到的内容，也是您会说出来的内容。它按部分进行分析，此处的部分是布局中断：页面大小、方向、边距、页眉、列。没有明确中断的文档只有一个部分，因此对于普通公司文档，深度检查按文档进行，而不是按页面进行。这种差异被明确说明，而不是掩盖。

完整的X光

一次读取，在进入时，整个软件包包含的所有内容都获得一个地址

Office文件是一个软件包，SazAI Corpus读取整个软件包，一次，通过不解释而只读取格式规范的引擎。X光是该读取的结果，它比演示文稿显示的内容更完整。

每段文本都保持与其来自的幻灯片和形状以及它所带有的格式相关联。注释带有作者、锚点、回复对话线程以及两个重要的状态：已解决和有任务。演讲者注释以完整的形式出现。链接、图像和隐藏幻灯片都会出现，隐藏的幻灯片为您标记为隐藏。属性说明了谁创建了它以及何时进行了修订。

有人粘贴到第七个演示文稿中的句子，没有人知道它来自哪里：X光知道。这就是为什么它对审计很有用，因为文档中的每条声明都有一个地址，而地址属于文件，而不是我们对它的意见。没有超出其中的任何内容。

引擎测量的内容

一个演示文稿知道它在重复自己，在您知道之前

引擎测量整份文档并将结果存储在该次运行的脉络下，即哪个文件产生了什么。信号有名称：

确定性的，没有意见。引擎告诉您第三和第九个演示文稿几乎相同；如何处理它是与代理的对话。每份文档的测量结果仍可跨文档进行读取，因此可以不逐一打开文件就读取整个投资组合。

版本和比较

三个关系在第一个数字之前声明

您的提案已经是第四个版本，没有人记得第三个版本说了什么。您的每个版本，翻译或修订，进入保险库作为完整的文档，具有其自己的X光和测量。比较始终将您的原始文档放在第一列，并在显示第一个差异之前声明两者之间的关系：翻译、修订或独立。没有声明的关系，比较就不会出现。

比较给您回馈的结果不是一个印象：在45幻灯片的版本中，之前633个元素，之后633个。文本改变了；结构没有。计数，不是估计。这与并排打开两个文件之间的差异在于，结果保留在每个单位的记录中，可以稍后由其他人重新打开，无需重做工作，也不依赖于运行比较的人。

原始文档和衍生文档保持链接

关系在创建者离职后仍然存在

当一份文档产生另一份时，链接被记录，衍生文档是一个完整的节点，具有与原始文档相同的处理方式：它由引擎读取、测量和可以自己导航。

这解决了一个看起来很小但实际上并不小的问题。在一个文件夹中，原始文档及其五个翻译是六个文件，只有一个人知道如何关联它们，而且仅在他们离开团队之前。这里它们是一个原始文档及其五个声明的衍生文档，没有人需要记住任何东西来重建关系。

记录不是由观察该操作的人之后编写的。它源于该操作本身，这就是为什么它不能与它不一致。这些链接中的每一个也是您保险库中的一个突触，它们绘制的整个形状是您的保险库变成的网络。

凭证证明了什么，以及它不证明什么

控制的证据，与其边界一起说明

凭证证明该操作发生了，在哪个版本上，使用哪些参数，以及它改变了什么。翻译记录每段的完整性、应用的词汇表条款以及最终文件中是否包含了什么。重写记录修改了哪些字段以及保留了哪些。

它不证明结果看起来在视觉上很好，因为系统测量结构而不是查看最终页面。它也不是经过认证的审计：这个历史是否满足您的行业中的特定审计要求是我们逐案回答的问题，而不是这个页面提出的声明。

一个持怀疑态度的买家通常直接提出这个问题：AI生成了什么，现在我怎么知道我可以使用它。我们更倾向的答案不是要求对模型的信任。这是展示文件发生了什么。