For the person who signs the work and cannot have an invented fact in it. SazAI Corpus reads the client’s documents and says what it found, where, and what it did not check. You conclude.
Audit already works this way: here, a difference between two documents comes as an entry with its support, the search that found it and what that search covered.
If getting the document wrong costs little, any AI will do. SazAI is for when it costs.
What SazAI Corpus does here
Scenes scored in a run
Connect Corpus to the assistant you use, start from your library, and ask. The scenes below come from a scored run in that setting.
What one document says that another does not
“Does the memo say anything that isn’t in the client’s documents?”
Corpus lists what one document says that the other does not. Each absence comes from a search over the other document, with the wordings searched and the coverage stated. Text read by OCR is used only where its read state allows.
Use o SazAI Corpus para responder.
Usarei o SazAI Corpus como fonte. Qual pergunta você quer que eu responda?
o memorando fala de alguma coisa que não está nos documentos do cliente?
Ainda não consigo confirmar. Busquei “memorando” e “memorandum” no texto extraído dos 142 documentos do Corpus e não encontrei correspondência.
Encontrei um arquivo chamado “[RFP Original] Memorial_Perfis_Equipes (2).pdf”, mas a leitura por OCR da página 1 identifica Financeira Pinhal Veloz — não tenho base para vinculá-lo à Seguradora Quarzolita.
Qual é o nome do arquivo que você chama de memorando? Basta a referência no Corpus. Preciso identificar esse documento antes de apontar afirmações sem respaldo nos documentos do cliente.o memorando é o assessment da Seguradora Quarzolita. compara com a RFP
Sim: o assessment da Seguradora Quarzolita apresenta uma abordagem de workshop que não encontrei explicitamente exigida na RFP. Há afinidade temática, mas isso não comprova que esses entregáveis foram solicitados.
No assessment — página 1 Correspondência na RFP D1: geração de propósito e consenso A RFP aborda definição de objetivos e alinhamento estratégico nas págs. 1–2. Não encontrei a exigência desse workshop específico. D2: agrupamento de ofensores e causas Há melhoria contínua e remoção de impedimentos nas págs. 5–6, sem correspondência explícita com o entregável D2. D3: aceleradores para implantação de soluções Há implementação de práticas ágeis na pág. 5, mas não identifiquei os “aceleradores” como entrega especificada. D4: priorização por aderência ao propósito Existe correspondência parcial: priorização de projetos e alinhamento estratégico nas págs. 2–3. VMO, DOJO, COE e dinâmicas de cenários Não encontrei essas denominações na leitura OCR das 19 páginas da RFP. São elementos adicionais da abordagem do assessment. No sentido inverso, o assessment não demonstra atendimento ao escopo completo da RFP: ela descreve alocação de profissionais, perfis de PO, Agilista, UX e Gerente de Projetos, além de gestão de projetos e portfólio e conteúdo para propostas técnica e comercial — págs. 1–14.
Há uma ressalva essencial: o assessment identifica Seguradora Quarzolita; a RFP identifica Financeira Pinhal Veloz. Portanto, esta comparação serve como referência de conteúdo; não permite atribuir as exigências da RFP à Seguradora Quarzolita.
Conferi o texto extraído do assessment e a leitura OCR das 19 páginas da RFP. Na RFP, os dois motores concordaram nos trechos usados acima; continuam sendo leituras OCR. “Não encontrei” não prova ausência. A comparação automática não retornou diferenças textuais, pois a RFP não tem camada de texto nativa.
Fontes no Corpus: assessment d_[…], pág. 1; RFP d_[…], páginas indicadas.
Hidden sheets in a workbook
“Is there a hidden sheet in these spreadsheets?”
Use o SazAI Corpus para responder.
Claro. Qual pergunta ou tema você quer que eu consulte no SazAI Corpus?
tem alguma aba escondida nessas planilhas?
Sim. No doc_42.xlsx, 5 das 8 abas estão ocultas, conforme o campo visibility consultado no SazAI Corpus:
Aba Estado Highlights Visível Delivery per Channel Visível Breakdown Media Oculta Site Performance Visível Search Results Oculta Rich Media Oculta Social Feed Oculta Site Daily Delivery Oculta Todas as ocultas estão marcadas como hidden. Os erros que apontei em “Breakdown Media” e “Search Results” estão, portanto, em abas ocultas.
Numbers that do not add up in a workbook
“Is there a number that doesn’t add up?”
Use o SazAI Corpus para responder.
Claro. Qual pergunta ou tema você quer que eu consulte no SazAI Corpus?
tem número que não fecha?
Em qual documento você quer conferir? Consultei o SazAI Corpus, mas preciso do nome do arquivo ou do conjunto para verificar somas, totais e percentuais.
doc_42
Sim. O doc_42.xlsx tem erros de cálculo registrados no arquivo, segundo o SazAI Corpus:
Problema Onde aparece Consequência 14 células com #REF! “Breakdown Media”: P34:P36, Q34:Q36, R36, S34:S36 e T34:T36; “Search Results”: O7 Indicadores sem resultado válido por referência quebrada. 20 células com #DIV/0! “Delivery per Channel”, “Breakdown Media”, “Rich Media” e “Social Feed” Taxas e custos sem resultado válido por divisão por zero. Confirmei a referência quebrada nas próprias fórmulas: “Breakdown Media”!P34 e P35 contêm SUM('Delivery per Channel'!#REF!); “Search Results”!O7 contém 'Delivery per Channel'!#REF!.
Há também uma divergência no texto: “Highlights”!B45 fala em aumento de aproximadamente 500% nas visitas. Já “Site Performance”!C7 e E7 registram 26.775 → 180.987. Comparando esses dois acumulados, o crescimento calculado é de aproximadamente 576% — o texto precisa esclarecer a base utilizada.
A conferência usou os resultados salvos no arquivo; não houve recálculo completo das fórmulas nem validação dos gráficos.
A proposal checked before it goes out
“Is there anything wrong in this proposal?”
Use o SazAI Corpus para responder. […]
tem alguma coisa errada na proposta da Turmalinea?
Sim. Há erros de edição e inconsistências concretas na proposta, além das lacunas frente à RFP. Conferi novamente no SazAI Corpus. Uso abaixo a numeração original dos slides, de 1 a 61.
Problema Onde O que encontrei Prazo contraditório no mesmo slide 26, parte 1 O texto indica Wave 4 nos meses 22–24, mas o cabeçalho da tabela indica meses 25–36. É uma inconsistência direta. Versões diferentes do cronograma 18; 54 e 55, ocultos O plano principal soma 24 meses; o slide 54 apresenta 36 meses; o slide 55 apresenta um roadmap de 12 meses. Falta consolidar qual versão vale. Slide sem conteúdo finalizado 19, parte 1 Em “Objetivos Esperados”, permanece a instrução “SOs - incluir objetivos esperados”. Instruções internas de revisão no material 16; 54, 56, 57 e 60, ocultos Permanecem pedidos de atualização, referências à versão anterior e marcações de produção. São sinais de revisão editorial incompleta. Tabela da fase anterior dentro da Wave 2 22, parte 1 O conteúdo extraído inclui uma tabela da Wave 1, meses 1–6, e outra da Wave 2, meses 7–13. Precisa verificar/remover o conteúdo remanescente. Numeração repetida das ondas 59, oculto, parte 5 Evolução e Estabilização aparecem ambas como Wave 3. A última etapa deveria ser conferida contra a estrutura de quatro ondas. Metas sem definição suficiente para cobrança 16, parte 1 Apresenta percentuais de previsibilidade, qualidade, autonomia e estabilidade, mas o slide não define suficientemente fórmula, baseline e critérios de medição. Isso deixa ambíguo como comprovar o resultado. Também há uma ambiguidade importante no compromisso de entrega: os slides 11–15 descrevem diversos artefatos e resultados esperados, enquanto o slide 34 estabelece T&M, ausência de escopo definido e priorização do backlog pela Financeira Pinhal Veloz. Essas condições podem coexistir, mas a proposta precisa esclarecer quais entregas estão efetivamente comprometidas e quais são exemplos sujeitos à priorização.
O SazAI também sinalizou possível excesso de texto/estouro de caixas, incluindo os slides 11, 14, 15 e 34. São alertas automáticos de layout; precisam de inspeção visual antes de afirmar que há texto cortado.
Eu corrigiria primeiro os slides 26, 19 e 22, consolidaria o cronograma e retiraria as instruções internas. Os problemas em slides ocultos também merecem limpeza se o PPTX for entregue ao cliente.
What SazAI Corpus creates
Each item with its served state
Translation. Corpus is built to translate PowerPoint, Word, Excel and PDF files. It is deployed, and has not yet run or been scored in the current service. A translated PDF is a derived rendering: the layout may shift, and scanned pages are left untranslated.
New versions of a presentation. Corpus is built to write new versions of a PowerPoint deck through the API, and refuses other formats there. It is deployed, and has not yet run or been scored in the current service.
What SazAI Corpus does not do
In this area, today
Corpus does not:
- detect fraud;
- recompute formulas (yet);
- conclude on materiality or give an opinion.
Other fields: Compliance, Financial services, Legal, Life sciences and Real estate. To talk to us: contact.