--- title: "Wat de agent doet, en wat het weigert te doen: één verzameling, hetzelfde bij elke deur." seo_title: "Agent mogelijkheden, en wat het weigert | SazAI" description: "Agent bewerkingen zijn subset van API, elk gemeten, weigert wat niet in uw documenten staat." tags: [marketing] --- > Een functielijst is gemakkelijk te schrijven en onmogelijk te controleren. Deze pagina doet het tegenovergestelde: het zegt wat de agent vandaag voert uit, onder welk contract de verzameling dezelfde is in elk kanaal, en wat het weigert, wat bepaalt of u het antwoord in een gesprek brengt.

De verzameling is één

Wat de agent blootstelt, is een subset van wat de API blootstelt, en dat houdt als contract

Er is een interne regel die het huis als contract behandelt: de verzameling bewerkingen aan de agent blootgesteld, is een subset van wat de programmeerinterface blootstelt. Niets bestaat bij de agent zonder in de API te bestaan. In de praktijk automatiseert uw team van buiten alles wat een persoon doet door te praten, en een nieuwe mogelijkheid verschijnt niet in het ene kanaal en verdwijnt in het andere.
de APIalles wat het product blootstelt
één in de anderbij contract, nooit bij toeval
de agentdezelfde verzameling, zonder inventie van zijn eigen
Een nieuw kanaal vindt geen nieuw oppervlak uit: het leest degene die al bestaat.
De regel houdt ook in de richting die niemand vraagt en die meer telt: niets wat de agent doet, ontsnapt het record dat de API al houdt. Dezelfde autorisatie, dezelfde meting, dezelfde [lineage](documents). Praten is geen snelweg rond de controle, het is een ander deur erin.

Wat het doet

Lezen, meten, vergelijken, vertalen, en wijzen naar de bron van elk antwoord

Het opent wat binnenkomt: elk document in de eenheid van zijn indeling, met de tekst, de oorsprong, de sprekernotities, de opmerkingen en de verborgen, wat in [uw documenten](documents) staat. Het antwoordt vanuit wat de motor gemeten heeft, zonder iets opnieuw te verwerken, en brengt het adres mee. Het vergelijkt twee versies en geeft een getal in plaats van een indruk. Het wandelt door de [neuraal netwerk](connectome) van uw kluis knooppunt voor knooppunt, gaat via één document en volgt de links, in plaats van de hele map in te slikt. En wanneer de vraag een verzoek wordt, voert het de bewerking uit: [vertalen](translate) is de eerste ervan, met een bewijs.
het antwoordwat de agent zei
dia 12de klik opent het
De bron is een adres in uw kluis, en de klik leidt ernaartoe.
Elk antwoord draagt dat adres, en het is wat een indruk van een feit onderscheidt: wat de agent stelt, opent u opnieuw en checkt.
gedeclareerde richtingCreatie vanuit een specificatie is nog geen bewijsEen nieuw document via gesprek produceren voert in als richting, onder dezelfde discipline als de routekaart: geen tegenwoordig-tijds werkwoord en geen getal, omdat er geen geregistreerde uitvoering is om één te steunen. De lege ruimte hier is ook informatie.
Wat niet gemeten is, blijft gedeclareerd als richting, nooit als mogelijkheid.

Wat het weigert

Wanneer het niet in uw documenten is, zegt het zo

Wanneer iets niet in uw documenten staat, zegt de agent dat het daar niet is. Het vult niet aan, vat niet samen wat het niet gelezen heeft, vult de stilte niet met waarschijnlijke fictie. Voor iemand die aan een auditor verantwoording schuldig is, *het staat niet in het materiaal* is een kenmerk, geen manco: het is het antwoord dat u in het gesprek herhaalt zonder angst, omdat het dezelfde steun draagt als de anderen. En de weigering is geen gedragsinstelling die we van het model vroegen, het is een eigenschap van de arrangement. De agent heeft uw bestand niet voor zich om van te raden: het heeft wat de motor opgenomen heeft, en het record bevat de informatie of het doet niet. De reden hiervoor staat in [het gesprek is met de AI](docs-by-spec).

De limiet, gesteld voor de test. De agent leest de corpus, nooit het bestand. Wat niet op binnenkomst geëxtraheerd, bestaat voor het niet, en het eerlijke antwoord in dat geval is de weigering. De tekst naar het model gestuurd, volgt de leverancier's retention-termen, en de agent's eigen eerste regel zegt het al.

Hoe een mogelijkheid op deze pagina landt

Drie vragen voordat de zin gepubliceerd wordt

Elke mogelijkheid gaat door drie vragen voordat het een gepubliceerde zin wordt: is er een geschreven beslissing die het beslist, werd het gemeten, en kan iedereen de meting reproduceren. Wat alle drie voorbijgaat, noemen we een bewijs. Wat alleen de eerste twee voorbijgaat, blijft gedeclareerd als praktijk, geen tegenwoordig-tijds werkwoord en geen getal. Een pagina die zeven mogelijkheden presenteert waar drie een bewijs zijn, is zwakker dan een die vier presenteert en alle vier ondersteuning, en kiezen welke van de twee te schrijven, is het enige wat dit huis doet voordat het schrijft. Waar de dekking eindigt, en waarom de grens door ons wordt gesteld voordat het door u wordt ontdekt, staat in [vertrouwen](trust); het geheel van het platform dat dit alles ondersteunt, staat in [platform](platform).
Dit is de verzameling. Waar het u bereikt, staat in [interfaces](interfaces), en het ontwerp dat het gesprek van de uitvoering scheidt, staat in [het gesprek is met de AI](docs-by-spec).